Cardioprotective Effects of Diltiazem during Acute Rejection on Heterotopic Heart Transplants
Notice bibliographique
Résumé
In the presence of severe rejection, cardiac allograft perfusion has been shown to be impaired. Since a functionally reversible vasoconstrictor component has been identified in this condition and rejection does not reverse if ischemia does not, we hypothesized that diltiazem may be beneficial in this condition. Experiments were performed on dogs with heterotopic heart transplants and chronic instrumentation for the assessment of allograft perfusion. Two groups of cardiac allograft recipients were studied: untreated recipients and recipients treated with the calcium antagonist diltiazem (180 mg twice daily, orally). Allograft blood flow was monitored daily along with plasma diltiazem levels. The lymphoproliferative response to mitogens was studied at selected intervals until terminal rejection. Contractile function of the graft was assessed daily by palpation. Without immunosuppression, terminal rejection was observed within 7 days. Rejection was confirmed by histology; cellular infiltration and myocyte necrosis were present in all cardiac allografts but to a significantly lesser degree in diltiazem-treated recipients. The mean blood flow of heterotopically implanted hearts was in the range of 35-50 ml/min, which decreased steadily in untreated recipients. In contrast, significant improvement of allograft perfusion was observed in diltiazem-treated recipients at days 4-6 after transplantation. Diltiazem also significantly attenuated mitogen-induced lymphocyte proliferation at peak sensitivity (2 days after transplantation). Diltiazem plasma concentrations were in the therapeutic range (30-60 ng/ml) before and after cardiac transplantation. Results of the present study demonstrate beneficial effects of diltiazem in the course of severe cardiac rejection. Such findings support its use during rejection when maintenance of graft blood flow and myocyte protection may be important for myocardial function and viability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».