MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006243101 · doi:10.1111/j.1365-2656.2005.00968.x

Torpor patterns of hibernating eastern chipmunks <i>Tamias striatus</i> vary in response to the size and fatty acid composition of food hoards

2005· article· en· W2006243101 sur OpenAlexafffundabout
Daniel Munro, Donald W. Thomas, Murray M. Humphries

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésTorporBiologyHibernation (computing)Polyunsaturated fatty acidThermoregulationEcologyHomeothermyAnimal scienceZoologyFatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Many endotherms employ torpor during periods of resource scarcity, but this state of substantially reduced body temperature and metabolism appears to impose significant physiological costs. Accordingly, individuals can be expected to vary the expression of torpor according to the size of their energy reserves. Although dietary polyunsaturated fatty acids (PUFAs) are important for maintaining the fluidity of membrane phospholipids and depot fats at low body temperatures, they are also prone to autoxidation, which can result in significant somatic damage. Dietary PUFA may thus influence the depth and duration of torpor during hibernation. We evaluated the hypothesis that both an increase in the size of the burrow food hoard and an elevation of its PUFA composition can cause chipmunks to reduce their use of torpor both by reducing the time spent torpid and by maintaining higher body temperature during torpor. We provided individual chipmunks with equicaloric natural‐PUFA and high‐PUFA supplements 10 days prior to autumn immergence. We measured seven parameters that characterize the depth and duration of torpor used by hibernating chipmunks using temperature‐sensitive data loggers mounted on neck collars. We compared torpor patterns for the natural‐PUFA, high‐PUFA and control groups at a study site in southern Quebec, Canada. We also compared control animals from Quebec with unsupplemented controls from a more southerly site in Pennsylvania, USA characterized by higher food availability and less severe winters. Chipmunks provided with natural‐PUFA supplements spent less than half as much time in torpor as control animals at the same study site, and when in torpor they exhibited skin temperatures almost twice as high as controls. Chipmunks provided with high‐PUFA supplements significantly reduced the depth and duration of torpor bouts compared with animals provided with natural‐PUFA supplements. The torpor patterns of unsupplemented chipmunks at the southern site approximated those of natural‐PUFA chipmunks at the main study site. Our results provide clear evidence that chipmunks adjust the depth and duration of torpor expression according to both the size and the composition of their energy reserves. Furthermore, both the extent and the nutritional form of environmental energy availability are important determinants of the cost and benefits of torpor expression by free‐ranging endotherms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207