MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006274666 · doi:10.1006/mthe.2002.0573

Unfulfilled Promise of Endostatin in a Gene Therapy-Xenotransplant Model of Human Acute Lymphocytic Leukemia

2002· article· en· W2006274666 sur OpenAlexaff
Wolfgang Eisterer, Xiaoyan Jiang, Thomas Bachelot, Robert Pawliuk, Carolina Abramovich, Philippe Leboulch, Donna E. Hogge, Connie J. Eaves

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésGenetic enhancementLeukemiaMedicineCancer researchImmunologyGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retroviral transduction of hematopoietic stem cells (HSCs) offers an attractive strategy for treating malignancies that home to the marrow. This approach should therefore be of interest for evaluating the therapeutic activity of anti-angiogenic agents on hematopoietic malignancies whose growth has been associated with enhanced angiogenesis. A variety of studies have indicated endostatin to be a potent anti-angiogenic agent both in vitro and in vivo, and a human malignancy that might be sensitive to endostatin is human B-lineage acute lymphoblastic leukemia (B-ALL). The demonstrated ability of human B-ALL cells to engraft the marrow of immunodeficient mice suggested the potential of this system for testing an endostatin delivery strategy using co-transplanted non-obese diabetic-scid/scid (NOD/SCID) HSCs engineered to express endostatin. Here we show that, in spite of their mutant scid gene, NOD/SCID HSCs can be transduced with an endostatin-encoding retrovirus at efficiencies that result in a several-fold increase in endostatin serum levels in transplanted recipients. However, this did not alter the regrowth of co-transplanted human B-ALL blasts. These findings validate this gene transfer approach for investigating effects of novel therapeutics on primary human malignant cells that engraft NOD/SCID mice and question the utility of native endostatin for controlling human B-ALL in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207