Obturator Externus Bursa: Anatomic Origin and MR Imaging Features of Pathologic Involvement
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the anatomy of the obturator externus bursa of the hip and describe the magnetic resonance (MR) imaging features of pathologic involvement. MATERIALS AND METHODS: The authors dissected eight cadaver hemipelvises to assess for the presence of periarticular bursae of the hip and bursal communication with the fascial plane of the obturator externus muscle. In addition, 10 consecutive patients with obturator externus bursa enlargement were prospectively identified with MR imaging. A bursa was considered present when a fluid collection was seen extending along the obturator externus muscle, continuous with the posterior inferior hip joint. The direction, extent, contour, and thickness of the bursa and hip capsule were recorded. Surgical findings were available for eight of the 10 patients, with histopathologic correlation between the bursal lining and hip capsule. RESULTS: At cadaveric dissection, one specimen showed a bursa communicating with and extending from the posteroinferior aspect of the hip joint deep to the obturator externus tendon. In all 10 patients, MR images showed a hip joint effusion with a continuous bursa extending medially and displacing the obturator externus inferiorly. At surgery, a bursa was seen displacing the obturator externus muscle inferiorly and originating from the posteroinferior aspect of the hip joint in all eight patients. Results of pathologic analysis confirmed disease identical to the primary hip abnormality in all eight patients. CONCLUSION: The obturator externus bursa is a potential posteroinferior communication of the hip joint capsule, can be a site of disease spread from the hip joint, and can be accurately identified with MR imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».