MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006317165 · doi:10.1002/pola.10706

Preparation and characterization of crosslinked poly(<i>N</i>,<i>N</i>‐diethylacrylamide‐<i>co</i>‐2‐hydroxyethyl methacrylate) resins and their application as support in solid‐phase peptide synthesis

2003· article· en· W2006317165 sur OpenAlexaff
Zheng Wang, Zhengji Song, X. X. Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDifferential scanning calorimetryPolymer chemistryMethacrylateSwellingPolymerizationPolymerMaterials scienceCopolymerRadical polymerizationChemistryChemical engineeringOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Novel hydrophilic and thermosensitive poly( N , N ‐diethylacrylamide‐ co ‐2‐hydroxyethyl methacrylate) resins were prepared by inverse suspension polymerization with N , N ′‐methylenebis(acrylamide) as a crosslinker. The effects of chemical composition and degree of crosslinking on the polymerization were investigated. The polymer resins were characterized by elemental analysis, infrared spectroscopy, differential scanning calorimetry, and scanning electron microscopy. The thermosensitivity of the crosslinked resins was demonstrated by their lower critical swelling temperatures. The swelling and deswelling volume of the beads in water varied depending on the molar fraction of the N , N ‐diethylacrylamide. These beads swelled extensively in a variety of common solvents. They had high loadings of functional hydroxyl groups and were used as supports in the solid‐phase synthesis of an oligopeptide. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 41: 1681–1690, 2003

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207