MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006328518 · doi:10.1603/me09223

Tick Paralysis Caused by <I>Dermacentor andersoni</I> (Acari: Ixodidae) is a Heritable Trait

2010· article· en· W2006328518 sur OpenAlexaff
Tim Lysyk

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésVirulenceBiologyIxodidaeAcariParasitiformesStrain (injury)VirologyVeterinary medicineGeneticsZoologyAnatomyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heritability of the ability to cause paralysis was examined in crosses of virulent and avirulent Dermacentor andersoni (Stiles) (Acari: Ixodidae). Virulence was assessed using hamster bioassay. Paralysis was caused by the virulent parental strain but not by the avirulent parental strain. Four crosses were made: Avirulent female x Avirulent male (AA cross), Virulent female x Virulent male (VV cross), Avirulent female x Virulent male (AV cross), and Virulent female x Avirulent male (VA cross). The proportion of females that produced fertile egg masses was similar among the crosses; however, VV females produced fewer fertile eggs. This was attributed to the long-term laboratory colonization of the virulent strain. All crosses had similar levels of larval and nymphal engorgement and adult eclosion. The ability to cause paralysis was detected in progeny of all crosses except the AA cross. Both heterogeneous crosses caused paralysis, but the virulence was slightly less than for the VV cross. Virulence was similar among the AV and VA crosses, indicating that virulent males were as likely as females to pass the trait to progeny. Time to paralysis was faster for the VV cross compared with the heterogeneous crosses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207