MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006412612 · doi:10.1097/rti.0b013e31819724d9

Pulmonary Intravascular Lymphoma

2009· article· en· W2006412612 sur OpenAlexaff
Carolina A. Souza, Kimmen Quan, Jean M. Seely, Stephen Kravcik, Bruce F. Burns

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Imaging · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathologyIntravascular large B-cell lymphomaLymphomaLungLumen (anatomy)RituximabConstitutional symptomsLymphatic systemBiopsyRadiologyAutopsyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intravascular lymphoma (IVL) is a rare form of non-Hodgkin lymphoma characterized by proliferation of malignant lymphoid cells limited to the lumen of small vessels. Clinical manifestations are nonspecific and result from vascular obliteration and hypoxia. The disease affects primarily the skin and central nervous system, often associated with rapid systemic dissemination and aggressive clinical course if appropriate therapy is not initiated early. Involvement of the lungs, kidneys, adrenal glands, and prostate may occur. Primary pulmonary IVL is exceedingly rare. We describe a case of primary pulmonary IVL in an HIV-positive man presenting with nonspecific constitutional symptoms. High-resolution computed tomography demonstrated centrilobular nodules with ground-glass attenuation and peribronchial ground-glass opacities. The diagnosis was confirmed by thoracoscopic biopsy and histologic findings consisted of accumulation of malignant lymphocytes within alveolar capillaries, pulmonary veins, and peribronchial arterioles. Immunohistochemistry confirmed positivity for CD20, a marker for B lymphocytes. Combined systemic chemotherapy including rituximab was started and resulted in significant clinical and radiologic improvement with long-term disease-free survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic ImagingMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207