High-resolution single-molecule optical trapping measurements of transcription with basepair accuracy: instrumentation and methods
Notice bibliographique
Résumé
Optical traps allow the single-molecule investigation of the chemo-mechanical properties of biomolecules<sup>1</sup>. We have developed an ultra-stable optical trapping system capable of ångstr&diaero;m-level position resolution and used it to monitor transcriptional elongation by single molecules of <i>E. coli</i> RNAP polymerase (RNAP). This optical trapping system uses the anharmonic region of the trapping potential, where differential stiffness vanishes, to generate a force-clamp that operates without feedback-associated noise<sup>2</sup>. We demonstrate methods of calibrating this anharmonic trapping region and strategies to eliminate common sources of noise associated with air currents. Records of transcriptional elongation obtained with this device showed discrete steps averaging ~3.7 Å, a distance equivalent to the mean rise per base found in B-DNA<sup>3</sup>. To determine the absolute position of the RNAP on the DNA template, we monitored transcription under conditions in which a single nucleotide species was held rate-limiting and then aligned the resulting transcriptional pauses with the occurrence of this rate-limiting species in the underlying template. The aligned pause patterns recorded from four molecules, each measured with a different ratelimiting nucleotide species, were used to determine the sequence of a short region of unknown DNA, demonstrating that the motion of a single processive nucleic acid enzyme may be used to extract sequence information directly from DNA<sup>4</sup>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».