Mouse Toxicity and Cytokine Release by Verotoxin 1 B Subunit Mutants
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of the verotoxin 1 (VT1) B subunit complexed with a globotriaosylceramide (Gb(3)) analogue showed the presence of three receptor binding sites per monomer. We wished to study the effects of altering the three sites, singly or in combination, on animal toxicity and cytokine induction in vitro. We found that while the site 1 and 2 mutants were modestly (two- to sevenfold) reduced in their ability to cause disease in BALB/c mice, the site 3 mutant, W34A, was as toxic as VT1. However, all the double-mutant proteins, irrespective of which two sites were mutated, exhibited approximately a 100-fold reduction in their 50% lethal doses for mice. These results suggest that multivalent receptor binding is important in vivo and that all three binding sites make a similar contribution to the latter process. The triple-mutant holotoxin, F30A G62T W34A, administered intraperitoneally without adjuvant, stimulated a strong antibody response in BALB/c mice, and the immune sera neutralized the activity of VT1 in vitro. Induction of tumor neurosis factor alpha release from differentiated human monocytes (THP-1 cells) was relatively impaired for site 1 and site 2 but not site 3 mutants, suggesting an auxiliary role for the latter site in mediation of cytokine release in vitro. Cytotoxicity assays on undifferentiated THP-1 cells have also demonstrated the importance of sites 1 and 2 and the relatively small role played by site 3 in causing cell death. These data suggest an association between the cytotoxicity of the protein and its ability to induce cytokine release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».