Optical and Scanning Probe Analysis of Glycolipid Reorganization upon Concanavalin A Binding to Mannose-Coated Lipid Bilayers
Notice bibliographique
Résumé
Molecular level associations between components within the lipid bilayer as proteins complex to the membrane surface are fundamental to the complete understanding of protein−membrane interactions. To characterize these protein-induced membrane-organizational processes, we have prepared a new fluorescently labeled glycolipid (PSMU) that enables monitoring of glycolipid aggregation within the lipid membrane. The glycolipid's mannosamine headgroup was specifically recognized by the lectin concanavalin A (Con A). Fluorescence studies with liposomes composed of 5 mol % PSMU/distearylphosphatidylcholine found that the membrane reorganized in response to Con A adsorption. Initially aggregated structures of glycolipid were dispersed as a consequence of specific affinity with the lectin through steric restrictions imposed by other bound Con A, the distance between mannosyl receptor sites, and possible protein insertion events. The protein binding and membrane reorganizational process was slow (ca. days). An association constant for Con A with the glycolipid membrane was estimated to be 3 × 10 6 M - 1, around 2 orders of magnitude higher than that for methyl- d -α-mannopyranoside. Nanoscale imaging with the atomic force microscope found that the glycolipid formed 10 nm wide dendrite structures throughout the membrane and that the bound Con A was associated with those nanoscale features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».