Pulse rate and pulse rate variability decrease after adenotonsillectomy for obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Data suggest that obstructive sleep apnea syndrome (OSA) results in sympathetic stimulation, brady/tachycardia and cardiac stress. Heart rate variability, but not baseline heart rate, is known to be elevated in pediatric OSA. Our patients with moderate to severe OSA (McGill Oximetry Scores of 3 or 4) have been re-evaluated with pulse oximetry after adenotonsillectomy (T&A). We hypothesized that pulse rate (PR) and pulse rate variability (PRV) would decrease after treatment of OSA with T&A. METHODS: This retrospective before-after study comprised pre- and post-operative oximetries and parental questionnaires of children 1-18 years old with moderate to severe OSA from September 2004 to August 2005, inclusive. We excluded patients with significant comorbidities. RESULTS: In 25 subjects, age at surgery was 4.3 +/- 3.6 years (mean +/- SD). OSA symptoms decreased or resolved, saturation metrics improved, and parental concern about breathing during sleep decreased following T&A. PR decreased in 21 of 25 patients after T&A (mean PR from 99.7 +/- 11.2 to 90.1 +/- 10.7 bpm, P < 0.001; maximum PR from 150.6 +/- 14.5 to 137.4 +/- 15.6 bpm, P < 0.001). PRV, as measured by the standard deviation of the PR, decreased in 23 of 25 patients after T&A (from 10.3 +/- 2.1 to 8.2 +/- 1.6 bpm, [P < 0.001]). Pulse accelerations greater than 6, 7, 8 bpm also decreased post-operatively. CONCLUSIONS: Nocturnal pulse oximetry complements clinical history to document improvement and/or resolution of moderate to severe OSA in children. Resolution of tachycardia and diminished PRV after T&A illustrate the stress that recurrent airway obstruction during sleep places on the cardiovascular system. Further work will be required to determine if PR and PRV as measured by pulse oximetry would be useful in the diagnosis and follow-up of OSA in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».