Kolorektales Karzinom bei Cronkhite-Canada-Syndrom
Notice bibliographique
Résumé
Wir berichten über eine 63-jährige Patientin, die 2 Jahre nach Diagnosestellung eines Cronkhite-Canada-Syndroms ein Adenokarzinom im Colon sigmoideum entwickelte und palliativ hemikolektomiert wurde. Das Operationspräparat wurde zur DNA-Sequenzierung und immunhistologischen Untersuchung aufbereitet und zeigte eine p53-Mutation ohne Veränderung des APC- und ras-Gens. Zusätzlich fanden sich Transkriptionsprodukte des erbB2-Protoonkogens. Das Cronkhite-Canada-Syndrom stellt eine nicht erbliche gastrointestinale Polyposiserkrankung dar, die überdurchschnittlich häufig zur Karzinombildung führt, obwohl die Polypen weder adenomatös noch hyperplastisch sind. Die Mutationsschritte scheinen nach der vorliegenden Analyse nicht der Adenom-Karzinom-Sequenz nach Vogelstein zu folgen, sondern einen unabhängigen Weg der Karzinogenese zu nehmen. Tumor association in cases of Cronkhite-Canada syndrome We report a 63-year-old lady with Cronkhite-Canada syndrome, who developed colorectal cancer. A hemicolectomy was performed, and the tumor specimen was prepared for DNA-analysis and immunohistochemical screening. We found a mutation of p53 gene without APC- and ras-gene alteration and expression of erbB2-protooncogen. The polyps in non-hereditary Cronkhite-Canada-syndrom are neither adenomatous nor hyperplastic, but patients often develop colorectal cancers. The steps of mutation do not follow the adenoma-carcinoma sequence, first described by Vogelstein 1988. This and previous observations suggest that carcinogenesis in Cronkhite-Canada syndrome follows another independent sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».