MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006482447 · doi:10.1097/01.inf.0000154329.00361.39

Comparative Long Term Immunogenicity of Two Recombinant Hepatitis B Vaccines and the Effect of a Booster Dose Given After Five Years in a Low Endemicity Country

2005· article· en· W2006482447 sur OpenAlexaffabout
Bernard Duval, Vladimir Gîlca, Nicole Boulianne, Philippe De Wals, Richard Massé, Gisèle Trudeau, Gaston De Serres

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecMinistry of Health and Social ServicesInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenicityBooster (rocketry)Booster doseMedicineVirologyTerm (time)Recombinant DNAImmunologyImmunizationBiologyAntibodyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Few data are available concerning the long term immunogenicity of the pediatric doses of hepatitis B vaccines given to preteenagers. The long term effect of the booster dose in teenagers is unknown. We evaluated the immunogenicity of 2 pediatric hepatitis vaccines after primary vaccination and after a booster dose. METHODS: A prospective 15-year follow-up study of the immunogenicity of 2 hepatitis B vaccines was initiated in 1995 in Quebec City, Canada. One year apart, 1129 children 8-10 years old received Engerix-B 10 microg (EB), and 1126 received Recombivax-HB 2.5 microg (RB) vaccine after a 0-, 1-, 6-month schedule. After 5 years, one-third of the 2 cohorts were randomly selected. A booster dose of EB 10 microg or RB 5 microg was administered according to the vaccine used in the primary immunization. Antibodies were measured before, 1 month after and 1 year after the booster injection. RESULTS: Before the booster dose, anti-HB surface antibody (HBs) was detected in 94.7% of the EB subjects and in 95.2% of the RB subjects (P = 0.85). The geometric mean titer (GMT) was higher in the EB than in the RB group (252 mIU/mL versus 66 mIU/mL, P < 0.0001). One month after the booster, 99.7% of subjects in the EB group and 99.6% in the RB group had a detectable anti-HBs, and 99.0 and 99.3%, respectively, had anti-HBs > or =10 mIU/mL. The anti-HBs GMT was 113,201 mIU/mL in the EB and 16,623 mIU/mL in the RB groups (P < 0.0001). One year after the booster, 99.3% of subjects in the EB group and 100% in the RB group had detectable anti-HBs, and 97.9 and 98.5% respectively, had anti-HBs > or =10 mIU/mL. The anti-HBs GMT was 14,028 mIU/mL in the EB and 3437 mIU/mL in the RB group (P < 0.0001). CONCLUSIONS: The immunity persists for at least 5 years after the primary vaccination with both pediatric vaccines in 99% of children vaccinated at the age of 8-10 years. It confirms that no booster is needed at that point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207