Removal of naphthenic acids using adsorption process and the effect of the addition of salt
Notice bibliographique
Résumé
In this study, various types of adsorbents were examined for the removal of Naphthenic acids (NAs) in the preliminary stage of this study. Among them, activated carbon and nickel (Ni) based alumina (Ni-Al2O3) possess relatively high adsorption capacity of NAs. The removal of NAs was evaluated comparing the total organic carbon (TOC) of the solution before and after the adsorption process. The effect of Ni loading was investigated using Ni-Al2O4 with various nickel loadings. The highest adsorption capacity (20 mg of TOC/1 mg of adsorbent) was belong to Ni-Al2O4 with 10.7% Ni loading. By the addition of salt (1500 ppm NaCl) to NAs solutions having concentrations from of 15 to 38 ppm, it was observed that the adsorption decreased dramatically (up to 80%) depending on the concentration of TOC. The kinetics of the adsorption of TOC on Ni-based alumina was also investigated. The decrease of TOC was more that 40% in the first half hour, indicating that adsorption was very rapid in the beginning. The adsorption increased slightly for up to 5 h and then leveled off when the TOC reached to 50% of initial TOC concentration. However, when sodium chloride (NaCl) was added to the solution, the adsorption decreased to almost 9% within the first half hour, reaching to almost 5% after 3 h. These phenomena suggest that the effectiveness of adsorbents may be improved by decreasing the total dissolved salts in tailings pond wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».