REPRESSION OF INFLAMMATION IN EXERCISE-INDUCED MUSCLE DAMAGE. ARE WE AIMING AT AN ENEMY?
Notice bibliographique
Résumé
Exercise-induced muscle damage (EIMD) triggers an inflammatory response (IR). In the sport arena, this IR is seen as a fire that must be extinguished and the use of non-steroidal antiinflammatory drug (NSAID) seems logical. In line with this, the catabolic phase of inflammation in EIMD can lead to secondary damage observed in both animal models and humans. However, growing evidence suggests that tissue repair is dependent on the immune system; hence, IR repression may not be as sound as it appears. PURPOSE To test the effect of IR repression on 1) the time course of muscle function and leukocyte concentrations and 2) adaptation to eccentric contractions. Our hypothesis was that the IR is essential for efficient muscle repair and should not be repressed. METHODS In the first series of experiments, ankle dorsiflexors were submitted to one bout of elicited eccentric contractions. Rats were then treated for 2d with diclofenac (DCL, 1mg/kg, BID) and the time course of maximal in vitro force production and muscle leukocyte concentrations was assessed. In the second series, rats were submitted to 2 bouts performed 14d apart. Rats were treated for 2 or 7d with DCL (1mg/kg, BID). Muscle function was evaluated before and 2d after each bout via in vitro measurement of contractile properties. Repression of IR was monitored through assessment of leukocyte subset concentrations. RESULTS In the first series, DCL blocked the second force deficit seen in the placebo group but the time needed to fully recover was not affected by this treatment. Macrophage ED1+ and ED2+ infiltration was also diminished by DCL treatment while no increase in neutrophil concentration was observed post-EIMD. In the second series, DCL, but not the vehicle, reduced both the force decline and the increase in the concentration of leukocytes after the first bout. However, after the second bout, only rats receiving DCL for 7d showed a deficit in force production and an increase in leukocyte concentrations. CONCLUSION Although a beneficial effect on force production is observed after a first bout and recovery time seems unaffected, prolonged treatment with DCL interferes with adaptation to eccentric contractions. Contributions from FRSQ and REPAR (B.M.L.) AND NSERC (C.H.C.) are acknowledged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».