MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006545951 · doi:10.1071/rdv24n1ab228

228 DOMINANT FOLLICLE ABLATION IMPROVES SUPEROVULATORY RESPONSE AND EMBRYO YIELD IN BUFFALOES SUBJECTED TO INTEGRATED SINGLE-OVULATION EMBRYO TRANSFER–MULTIPLE-OVULATION EMBRYO TRANSFER PROGRAM

2011· article· en· W2006545951 sur OpenAlexaboutno aff
Inderjeet Singh, Rakesh Sharma, S. K. Phulia, Dharmendra Kumar, O. Saxena, Rajesh Verma, Sudhir Khanna

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvulationEstrous cycleEmbryo transferFollicular phaseEmbryoFollicleAndrologyMedicineInternal medicineBiologyEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effect of the removal of inhibitory consequences of a dominant follicle (DF) on the recruitment, growth and ovulation of follicles in cyclic buffaloes induced to superovulate, was evaluated. Eight elite, multiparous, donor Murrah buffaloes, 80 to 120 days postpartum, were included in an integrated single-ovulation embryo transfer–multiple-ovulation embryo transfer (SOET-MOET) schedule. Superovulation with FSH (Folltropin® NIH-FSH-P1, Bioniche Animal Health, Belleville, ON, Canada) was preceded by nonsurgical single embryo (SOET) recovery on Day 5 or 6 after prostaglandin F2a (Lutalyse®, Pfizer, Madison, NJ, USA)-induced oestrus and AI (Day 0). For MOET, Folltropin was administered from Day 9 p.m. through to Day 13 p.m. in a twice-daily descending dose schedule (0–5, 5–4, 4–3, 3–2, 2–1 mL; total dose of 580 mg of NIH-FSH-P1). A dose of 25 mg of Lutalyse was administered on Day 12 a.m. and p.m. Donors were inseminated with proven semen on Day 14 a.m. and p.m. and Day 15 a.m. Nonsurgical embryo collection was carried out on Day 19 or 20 followed by administration of Lutalyse on Day 25. Following sexual rest for one complete oestrous cycle, Day 5 or 6 SOET was repeated. On Day 9, ultrasound-guided follicle aspiration was used to ablate the DF and the second MOET treatment was initiated at the same time. Mean diameter of DF at the start of superovulation treatment on Day 9 was similar between the first (12.5 ± 0.66 mm) and second (12.2 ± 0.33 mm) MOET cycles. At AI, mean number (9.6 ± 1.43 vs 13.4 ± 1.87) of follicles >9 mm were higher (P < 0.05) in the second (ablation) MOET cycle, though their mean diameters were similar (11.7 ± 0.21 vs 12.3 ± 0.21 mm; P = 0.17). On the day of ova/embryo collection, almost similar numbers of large follicles (4.1 ± 0.93 and 4.4 ± 0.84), with mean diameters of 12.9 ± 0.74 and 13.4 ± 0.83 mm, were observed for the first and second MOET, respectively. Mean (± SEM) numbers of corpora lutea (3.9 ± 0.81 and 4.9 ± 0.61; P = 0.19) and transferable quality embryos (0.6 ± 0.37 and 1.6 ± 0.37; P = 0.077) were counted in the first and second (ablation) MOET cycles, respectively. These preliminary findings suggest that ablation of DF before start of superovulatory treatment may be beneficial in improving the yield of transferable embryos in a buffalo MOET program. Director, CIRB, is acknowledged for the experimental facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207