Notice bibliographique
Résumé
A 37 year old man presented with a sensation of weakness, irritability, and poor concentration. His blood glucose was 2.4 mmol/L (reference range 3.6-11; 1 mmol/L=18.02 mg/dL). Three months earlier he had noticed a craving for sweets and episodes of weakness, sometimes associated with foggy sensorium. He felt cold, clammy, and fatigued during these episodes and his wife noticed that he acted strangely and had no memory for long periods. After drinking large amounts of cola he felt better and had gained 30 lb (13 kg) in weight during this time. His symptoms recurred when he had not eaten for several hours, particularly at night and in the early morning. Several days before his current presentation, he had presented to another hospital with similar symptoms and was found to have a blood glucose of 2.6 mmol/L. He responded well to dextrose infusion and was discharged home. His medical history was unremarkable except for an umbilical hernia repair and back surgery 10 years earlier. He was taking no prescription or over the counter drugs. He did not smoke and drank beer socially. He denied taking illicit drugs. His family history was positive for diabetes but he had not been diagnosed as having diabetes. On arrival his blood pressure was 124/76 mm Hg, pulse was 94 beats/min, and respiratory rate was 18 breaths/min. He was confused, cold, and clammy. Examination of the rest of the neurological system; skin; joints; and cardiovascular, respiratory, and abdominal systems was unremarkable. His haemoglobin, white blood cell count, and platelet count were in the normal range. Sodium, potassium, urea, creatinine, and liver panel results were normal. Glycated haemoglobin was 5% (31 mmol/mol). He responded to …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».