Functional Calcitonin Gene-related Peptide Receptors Are Formed by the Asymmetric Assembly of a Calcitonin Receptor-like Receptor Homo-oligomer and a Monomer of Receptor Activity-modifying Protein-1
Notice bibliographique
Résumé
In addition to their interactions with hetero-trimeric G proteins, seven-transmembrane domain receptors are now known to form multimeric complexes that can include receptor homo- or hetero-oligomers and/or accessory proteins that modulate their activity. The calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor requires the assembly of the seven-transmembrane domain calcitonin receptor-like receptor with the single-transmembrane domain receptor activity-modifying protein-1 to reach the cell surface and be active. However, the relative stoichiometric arrangement of these two proteins within a receptor complex remains unknown. Despite recent advances in the development of protein-protein interactions assays, determining the composition and stoichiometric arrangements of such signaling complexes in living cells remains a challenging task. In the present study, we combined bimolecular fluorescence complementation (BiFC) with bioluminescence resonance energy transfer (BRET) to probe the stoichiometric arrangement of the CGRP receptor complex. Together with BRET competition assays, co-immunoprecipitation experiments, and BiFC imaging, dual BRET/BiFC revealed that functional CGRP receptors result from the association of a homo-oligomer of the calcitonin receptor-like receptor with a monomer of the accessory protein receptor activity-modifying protein-1. In addition to revealing the existence of an unexpected asymmetric oligomeric organization for a G protein-coupled receptor, our study illustrates the usefulness of dual BRET/BiFC as a powerful tool for analyzing constitutive and dynamically regulated multiprotein complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».