MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006591356 · doi:10.1002/gene.20074

Cre recombinase specificity defined by the <i>tau</i> locus

2004· article· en· W2006591356 sur OpenAlexaff
Ella Korets‐Smith, Lothar Lindemann, Kerry L. Tucker, Caoyang Jiang, Nikolett Kabacs, Gusztáv Bélteki, Jody J. Haigh, Marina Gertsenstein, András Nagy

Notice bibliographique

Revuegenesis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCre recombinaseBiologyTransgeneRecombinaseLocus (genetics)Genetically modified mouseAlleleGeneticsGene targetingCre-Lox recombinationMolecular biologyOffspringReporter geneCell biologyGeneRecombinationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We generated a transgenic mouse line (tau::Cre) by targeting the Cre to the tau locus (Mapt). Based on previous reports on the expression of Tau during development, we expected the Cre recombinase to be expressed in a neuron-specific and pan-neuronal manner. However, intercrosses between the tau::Cre and the Cre-activatable reporter animals resulted in offspring with recombination either restricted to the nervous system or throughout the entire conceptus, indicating expression of Tau early in development. The percentage of neuron-specific excision was dependent on the Cre reporter used representing different Cre target sites in the mouse genome. In spite of the observed variability, our data suggest that the tau::Cre mouse line can be used for pan-neuronal recombination of floxed alleles when it is used with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuegenesisMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207