c‐Myc creates an activation loop by transcriptionally repressing its own functional inhibitor, hMad4, in young fibroblasts, a loop lost in replicatively senescent fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
c-Myc transcriptional activity in cells is dampened by the Mad family of transcriptional repressors. The expression of one member, hMad4, is increased in growth-arrested states such as quiescence or replicative senescence; hMad4 mRNA levels in replicatively senescent fibroblasts are about twice those seen in their young contact-inhibited quiescent counterparts. Moreover, the repression of hMad4 transcription following serum stimulation observed in quiescent young fibroblasts is lost in senescent cells. This loss results in persistent expression of hMad4, which leads to an inability to switch from an hMad4/Max complex to a c-Myc/Max complex on selected c-Myc target genes following serum stimulation. We have located an initiator element (Inr), a candidate for Miz-1 binding, in the hMad4 promoter. In reporter assays, Miz-1 enhances reporter GFP expression; this enhancement is inhibited by co-expressing c-Myc. Thus hMad4, as does its murine counterpart, contains the Inr element through which Miz-1 activates its expression; but this action is inhibited in the presence of c-Myc. This inhibition may explain the down-regulation of hMad4, corresponding to the up-regulation of c-Myc, in young serum-starved quiescent fibroblasts upon serum stimulation. However, this reciprocal change does not occur in replicatively senescent fibroblasts upon serum stimulation; instead, hMad4 persists in the presence of high levels of c-Myc activation. Our results suggest that: (1) replicative senescence-specific factors may block c-Myc inhibition of Miz-1 activation of hMad4 expression; and (2) the continual presence of hMad4 protein may transcriptionally repress selected c-Myc target genes, whose functions are key to the signaling pathways leading to apoptosis inhibition and permanent exit of cell cycle traverse in normal human fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».