Candidate nsSNPs that can affect the functions and interactions of cell cycle proteins
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nonsynonymous single nucleotide polymorphisms (nsSNPs) alter the encoded amino acid sequence, and are thus likely to affect the function of the proteins, and represent potential disease-modifiers. There is an enormous number of nsSNPs in the human population, and the major challenge lies in distinguishing the functionally significant and potentially disease-related ones from the rest. In this study, we analyzed the genetic variations that can alter the functions and the interactions of a group of cell cycle proteins (n = 60) and the proteins interacting with them (n = 26) using computational tools. As a result, we extracted 249 nsSNPs from 77 cell cycle proteins and their interaction partners from public SNP databases. Only 31 (12.4%) of the nsSNPs were validated. The majority (64.5%) of the validated SNPs were rare (minor allele frequencies < 5%). Evolutionary conservation analysis using the SIFT tool suggested that 16.1% of the validated nsSNPs may disrupt the protein function. In addition, 58% of the validated nsSNPs were located in functional protein domains/motifs, which together with the evolutionary conservation analysis enabled us to infer possible biological consequences of the nsSNPs in our set. Our study strongly suggests the presence of naturally occurring genetic variations in the cell cycle proteins that may affect their interactions and functions with possible roles in complex human diseases, such as cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle