A practical testing battery to measure neurobehavioral ability among children with Fetal Alcohol Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Kalberg, W., May, P., Blankenship, J., Buckley, D., Gossage, J., & Adnams, C. (2013). A practical testing battery to measure neurobehavioral ability among children with Fetal Alcohol Spectrum Disorder. The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 2(3), 51-60. doi:10.7895/ijadr.v2i3.83 (http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v2i3.83)Aim: To determine a brief, practical battery of tests that discriminate between children with a fetal alcohol spectrum disorder (FASD) and unexposed controls.Design: Children received dysmorphology exams and a targeted battery of cognitive and behavioral tests, and their mothers were interviewed about maternal risk factors. Children diagnosed with an FASD and children unexposed to alcohol prenatally were compared on cognitive-behavioral test results.Setting: A community in the Western Cape Province of South Africa.Participants: Sixty-one first-grade children with FASD and 52 matched normal controls.Measures: Statistical analyses of maternal drinking behavior and the children’s test performances.Findings: Self-reported maternal drinking patterns before, during, and after pregnancy were used to confirm prenatal exposures to alcohol in the group of children diagnosed with FASD. With this sample of children diagnosed with FASD and completely unexposed controls, the adverse effects of maternal drinking on children’s performance are corroborated. Results of the battery of standardized cognitive and behavioral tests indicate highly significant differences (p ≤ .001) between the two groups on intelligence, perceptual motor skills, and planning, and on logical, spatial, short term, long term, and working memory abilities. Furthermore, a binary logistical regression model of only three specific cognitive and behavioral tests, including Digit Span A+B (Wald = 3.90), Absurd Situation (Wald = 4.73), and Word Association (Wald = 6.85) correctly classified 77.6% of the child participants as FASD or controls.Conclusions: A brief, practical set of tests can discriminate between children with and without FASD and provide useful information for interventions for affected children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».