Positive relationships between invasive purple loosestrife (<i>Lythrum salicaria</i>) and plant species diversity and abundance in Minnesota wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Plant species invasions may result from, and cause, changes in the vegetation community and abiotic environment. It is often hypothesized that nonnative plant invaders suppress the diversity of native species. We examined relationships of vegetation and environmental gradients associated with the nonnative invasive wetland plant Lythrum salicaria L. to determine whether L. salicaria invasion is associated with reduced diversity and abundance of resident plant species in the wetland community. Vegetation and environmental variables were surveyed in 10 wetlands defining a gradient of L. salicaria abundance. In addition, relationships among variables were compared between invaded, Lythrum-dominated and uninvaded, Typha-dominated patches within 6 of the 10 invaded wetlands. Contrary to expectations, ordination results showed that plant diversity was higher in invaded than in uninvaded patches. Lythrum salicaria replaced other plant density and biomass on a one-to-one basis. The ordination results generated an unexpected competing set of testable hypotheses regarding whether L. salicaria invades diverse plant communities or enhances plant community diversity.Key words: invasion, Lythrum salicaria, ordination, plant community composition, Typha-dominated marshes, wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».