MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006719682 · doi:10.1080/02331880902732123

On approximating the distribution of indefinite quadratic forms

2009· article· en· W2006719682 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStatistics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsDistribution (mathematics)Quadratic equationQuadratic form (statistics)Applied mathematicsPure mathematicsCombinatoricsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides a simple methodology for approximating the distribution of indefinite quadratic forms in normal random variables. It is shown that the density function of a positive definite quadratic form can be approximated in terms of the product of a gamma density function and a polynomial. An extension which makes use of a generalized gamma density function is also considered. Such representations are based on the moments of a quadratic form, which can be determined from its cumulants by means of a recursive formula. After expressing an indefinite quadratic form as the difference of two positive definite quadratic forms, one can obtain an approximation to its density function by means of the transformation of variable technique. An explicit representation of the resulting density approximant is given in terms of a degenerate hypergeometric function. An easily implementable algorithm is provided. The proposed approximants produce very accurate percentiles over the entire range of the distribution. Several numerical examples illustrate the results. In particular, the methodology is applied to the Durbin–Watson statistic which is expressible as the ratio of two quadratic forms in normal random variables. Quadratic forms being ubiquitous in statistics, the approximating technique introduced herewith has numerous potential applications. Some relevant computational considerations are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle