MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006757841 · doi:10.2113/gscanmin.39.4.1059

FENCOOPERITE, Ba6Fe3+3Si8O23(CO3)2Cl3{middle dot}H2O, A NEW MINERAL SPECIES FROM TRUMBULL PEAK, MARIPOSA COUNTY, CALIFORNIA

2001· article· en· W2006757841 sur OpenAlexaffvenue
A. C. Roberts, J. D. Grice, G. E. Dunning, K. E. Venance

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fencooperite, a new mineral species having the ideal formula Ba 6 Fe 3+ 3 Si 8 O 23 (CO 3 ) 2 Cl 3 ·H 2 O, is trigonal, P 3 m 1, with unit-cell parameters refined from powder data: a 10.727(5), c 7.085(3) A, V 706.1(5) A 3 , c / a 0.6605, Z = 1. The strongest seven lines of the X-ray powder-diffraction pattern [ d in A ( I )( hkl )] are: 3.892(100)(201), 3.148(40)(211), 2.820(90)(202), 2.685(80)(220), 2.208(40)(401), 2.136(40)(222) and 1.705(35)(421). The mineral occurs as a dominant phase within black aggregates 2 mm across in barium-silicate-rich lenses at Trumbull Peak, Mariposa County, California. It is a primary phase, formed after barite, in an aggregate assemblage that includes alforsite, barite, celsian, gillespite, quartz, pyrrhotite and sanbornite. Additional minerals found within the lenses are anandite, benitoite, bigcreekite, fresnoite, kinoshitalite, krauskopfite, macdonaldite, pellyite, titantaramellite, walstromite, witherite, biotite, diopside, fluorapatite, pentlandite, schorl, vesuvianite and three undefined species. Individual grains of fencooperite are anhedral to somewhat rounded to occasionally platy, are jet black to a dirty grey-brown (on very thin edges), do not exceed 100 μm in size, and have an uneven to subconchoidal fracture. Neither morphological forms nor twinning were observed. The streak is greyish black, tenacity is brittle, luster is vitreous to adamantine, and diaphaneity, opaque to translucent (on thin edges). There is no obvious cleavage; D (calc.) 4.338 (for the ideal formula), 4.212 g/cm 3 (for the empirical formula). It is nonfluorescent in ultraviolet light; H (VHN load 10 g) 269 to 367, H (Mohs) 4.5 to 5. Fencooperite is uniaxial negative, O 1.723(4), E 1.711(2), very strongly pleochroic from blue-black ( O ) to light greenish grey ( E ); absorption O ≫ E . Averaged results of electron-microprobe analyses yield BaO 50.51, Fe 2 O 3 12.77, MnO 0.15, SiO 2 27.38, Al 2 O 3 1.35, P 2 O 5 0.16, Cl 3.23, CO 2 [4.81], H 2 O [0.98], sum 101.34, less O = Cl −0.73, total [100.61] wt.%. The empirical formula, derived from results of the crystal-structure analysis and electron-microprobe analyses, is Ba 5.89 (Fe 3+ 2.86 Mn 2+ 0.04 ) ∑2.90 (Si 8.14 Al 0.47 P 0.04 ) ∑8.65 O 23.18 (CO 3 ) 1.95 (Cl 1.63 O 1.37 ) ∑3.00 ·0.97 H 2 O, on the basis of O + Cl = 33. The infrared-absorption spectrum shows bands for carbonate and possibly for structural H 2 O. The mineral name honors Joseph Fenimore Cooper, Jr., Santa Cruz, California, in recognition of his substantive contributions to both mineralogy and mineral collecting in the western United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207