Responses to Free Lipopolysaccharide and <i>Escherichia coli</i> by Normal Human Intestinal Macrophages, Following their Migration out of the Lamina Propria
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal macrophage responses to luminal bacteria and their constituents are important in mucosal inflammatory responses. We investigated the responses of intestinal macrophages to free lipopolysaccharide (LPS) and Escherichia coli. Macrophages were isolated from normal terminal ileum and colon by allowing them to migrate out of the lamina propria of mucosal samples denuded of epithelial cells. Following exposure to free LPS or fluorescein-labelled E. coli, responsiveness was studied by intracellular expression of tumour necrosis factor-alpha (TNF-alpha). CD14, CD33, CD68, TLR2 and TLR4 expression was studied by fluorescence-activated cell sorter (FACS). TLR and NOD2 expression was confirmed by reverse-transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR). CD14 was expressed by 36.5 +/- 4.0% of the macrophages obtained following migration out of the lamina propria. These cells also expressed TLR2, TLR4 and NOD2. Of cells exposed to free LPS or those that had taken up E. coli, a greater proportion of CD14(+) than CD14(-) macrophages expressed intracellular TNF-alpha. Moreover, a greater proportion of macrophages (CD14(+) and CD14(-)) demonstrated responses to E. coli than free LPS. In conclusion, a proportion of macrophages obtained following migration out of the lamina propria of normal terminal ileal and colonic mucosal samples express CD14, TLR2 and TLR4. These cells respond to free LPS and E. coli, as demonstrated by the expression of TNF-alpha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».