Agamid lizard (Agamidae: Uromastycinae) from the lower Oligocene of Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Agamid lizards are currently found in Africa, Asia, the eastern Mediterranean region and Australia. Together with the Chamaeleonidae and some extinct basal forms, they comprise the Acrodonta, lizards with acrodont dentition. The Acrodonta have been suggested to have a Gondwanan origin, with the oldest members found in the Triassic of India. The first agamids are known from the Late Cretaceous of Asia, and the group is widely distributed in the northern hemisphere throughout much of the Paleogene. However, the fossil history of Acrodonta on the Afro-Arabian plate is extremely limited: a single jaw fragment bearing acrodont dentition, possibly attributable to Agamidae, has been reported from the Paleogene of Morocco, and material identified as agamid was reported from the Oligocene of Oman. We here add to the African record the first clear evidence of Agamidae, represented by several jaws with attached teeth from earliest Oligocene deposits of the Jebel Qatrani Formation in the Fayum Depression, Egypt. Characters of the teeth, including very rounded labial surface, shearing edges concave lingually, shearing tip crescentic and accessory cusps absent, are similar to those of Uromastyx. Species of Uromastyx currently inhabit the Saharan and Somalian regions of Africa and adjacent Arabia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».