Pharmacokinetics of fentanyl delivered transdermally in healthy adult horses – variability among horses and its clinical implications
Notice bibliographique
Résumé
The safety and pharmacokinetics of fentanyl, delivered transdermally at a dosage of 60-67 microg/kg, were investigated in six healthy adult horses. Three transdermal fentanyl patches (Duragesic), each containing 10 mg of fentanyl citrate, were applied to the mid-dorsal thorax of each horse and left in place for 72 h. Plasma fentanyl concentrations were periodically measured throughout this period and for 12 h after patch removal. After an initial delay of approximately 2 h, the plasma fentanyl concentration rose rapidly in a fairly linear fashion, reaching a peak at around 12 h; thereafter, it gradually declined in a roughly linear manner over the next 72 h. There was much individual variation, however. The initial delay ranged from 0 to 5.1 h (mean, 1.91+/-2.0 h), Tcmax ranged from 8.5 to 14.5 h (mean, 11.4+/-2.7 h) and Cmax ranged from 0.67 to 5.12 ng/mL (mean, 2.77+/-1.92 ng/mL). In two horses, the plasma fentanyl concentration failed to reach even 1 ng/mL, whereas in the other four horses it was >1 ng/mL for at least 40 h and for at least 72 h in two of these horses. No adverse effects attributable to fentanyl were observed in any of the horses, indicating that this dosage is safe in systemically healthy adult horses. However, it failed to achieve plasma fentanyl concentrations generally considered to be analgesic (>or=1 ng/mL) in about one-third of horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».