Aggravation of ADAMTS and Matrix Metalloproteinase Production and Role of ERK1/2 Pathway in the Interaction of Osteoarthritic Subchondral Bone Osteoblasts and Articular Cartilage Chondrocytes — Possible Pathogenic Role in Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Degradative enzymes, such as A disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs (ADAMTS) and matrix metalloproteinases (MMP), play key roles in development of osteoarthritis (OA). We investigated if crosstalk between subchondral bone osteoblasts (SBO) and articular cartilage chondrocytes (ACC) in OA alters the expression and regulation of ADAMTS5, ADAMTS4, MMP-1, MMP-2, MMP-3, MMP-8, MMP-9, and MMP-13, and also tested the possible involvement of mitogen-activated protein kinase (MAPK) signaling pathway during this process. METHODS: ACC and SBO were isolated from normal and OA patients. An in vitro coculture model was developed to study the regulation of ADAMTS and MMP under normal and OA joint crosstalk conditions. The MAPK-ERK inhibitor PD98059 was applied to delineate the involvement of specific pathways during this interaction process. RESULTS: Indirect coculture of OA SBO with normal ACC resulted in significantly increased expression of ADAMTS5, ADAMTS4, MMP-2, MMP-3, and MMP-9 in ACC, whereas coculture of OA ACC led to increased MMP-1 and MMP-2 expression in normal SBO. Upregulation of ADAMTS and MMP under these conditions was correlated with activation of the MAPK-ERK1/2 signaling pathway, and addition of the MAPK-ERK inhibitor PD98059 reversed the overexpression of ADAMTS and MMP in cocultures. CONCLUSION: These results add to the evidence that in human OA, altered bidirectional signals between SBO and ACC significantly influence the critical features of both cartilage and bone by producing abnormal levels of ADAMTS and MMP. We have demonstrated for the first time that this altered crosstalk was mediated by the phosphorylation of MAPK-ERK1/2 signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».