[NO][HCB<sub>11</sub>Cl<sub>11</sub>] – Synthesis, Characterization, Crystal Structure, and Reaction with P<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermodynamic stability of the [HCB 11 Cl 11 ] – salts of the cationic one‐electron oxidizers [NO] + and [O 2 ] + was estimated by Born–Haber–Fajans cycles based on quantum‐chemical calculations and lattice enthalpy estimations. [NO][HCB 11 Cl 11 ] is predicted to be a stable compound, whereas [O 2 ][HCB 11 Cl 11 ] should decompose into O 2 and the HCB 11 Cl 11 · radical. Consequently, [NO][HCB 11 Cl 11 ] can be prepared by metathesis reaction from Na[HCB 11 Cl 11 ] and [NO][BF 4 ] in liquid sulfur dioxide, while attempts to synthesize [O 2 ][HCB 11 Cl 11 ] failed. [NO][HCB 11 Cl 11 ] has been fully characterized by NMR and vibrational spectroscopy. Single crystals of [NO][HCB 11 Cl 11 ] · SO 2 were obtained from liquid sulfur dioxide solution. The crystal structure determination revealed several intermolecular cation–anion contacts, which are significantly shorter than the sum of the van der Waals radii of the respective atoms. [NO][HCB 11 Cl 11 ] reacts with white phosphorus in CH 2 Cl 2 solution to give yellow‐orange [P 4 NO][HCB 11 Cl 11 ] containing the [P 4 NO] + cation. An in‐situ NMR spectroscopic study indicates the presence of the homopolyatomic phosphorus cation [P 9 ] + in the reaction mixture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».