MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007103582 · doi:10.1016/j.febslet.2014.02.041

RASSF tumor suppressor gene family: Biological functions and regulation

2014· review· en· W2007103582 sur OpenAlexafffund
Natalia Volodko, Marilyn Gordon, Mohamed Salla, Haya Abu Ghazaleh, Shairaz Baksh

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCancer researchTumor suppressor geneEpigeneticsGene silencingSuppressorDNA methylationCancerGeneGeneticsGene expressionCarcinogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic changes through allelic loss and nucleic acid or protein modifications are the main contributors to loss of function of tumor suppressor proteins. In particular, epigenetic silencing of genes by promoter hypermethylation is associated with increased tumor severity and poor survival. The RASSF (Ras association domain family) family of proteins consists of 10 members, many of which are tumor suppressor proteins that undergo loss of expression through promoter methylation in numerous types of cancers such as leukemia, melanoma, breast, prostate, neck, lung, brain, colorectal and kidney cancers. In addition to their tumor suppressor function, RASSF proteins act as scaffolding agents in microtubule stability, regulate mitotic cell division, modulate apoptosis, control cell migration and cell adhesion, and modulate NFκB activity and the duration of inflammation. The ubiquitous functions of these proteins highlight their importance in numerous physiological pathways. In this review, we will focus on the biological roles of the RASSF family members and their regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207