Introduction to the Special Issue Devoted to Alkalic Porphyry Cu-Au and Epithermal Au Deposits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This special issue is devoted to alkalic porphyry Cu-Au andepithermal Au deposits and focuses on two regions: BritishColumbia, Canada (Fig. 1), and the Southwest Pacific region(Australia and Papua New Guinea: Fig. 2). The special issuecommences with a review of Triassic to Jurassic metallogenyof British Columbia (Logan and Mihalynuk, 2014), then documentsore zones from several alkalic deposits (Central zone,Galore CreekMicko et al., 2014; Southwest zone, GaloreCreekByrne and Tosdal, 2014; Northeast zone, Mt. PolleyPass et al., 2014; Lower Main zone, LorraineBathet al., 2014; Mt. MilliganJago et al., 2014) and provides acomprehensive overview of mineralization in the Lorrainedistrict (Devine et al., 2014). Four contributions documentalkalic porphyry and epithermal deposits in New South Wales(NorthparkesHarris and Holcombe, 2014; Endeavour 41Zukowski et al., 2014; Endeavour 42Henry et al., 2014;CadiaHarris et al., 2014). The final contribution uses theresults of mapping and core logging in order to resolve thephysical volcanology and hydrothermal evolution of the giantLadolam alkalic epithermal gold deposit, Papua New Guinea(Blackwell et al., 2014). Eight of these papers are the outcomeof a collaborative project between the Mineral DepositResearch Unit (MDRU) at the University of British Columbia,the Australian Research Councils Centre for Excellencein Ore Deposits (CODES) at the University of Tasmania, andindustry partners. The remaining are based on work by theBritish Columbia Geological Survey (Logan and Mihalynuk,2014), Teck Resources Ltd. (Devine et al., 2014), a researchcollaboration between CODES and Newcrest Mining Ltd.(Harris et al., 2014), and the University of Queensland (Harrisand Holcombe, 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle