MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007163045 · doi:10.2118/0310-0063-jpt

Novel Thermal Technology Uses Two-Wellhead Wells

2010· article· en· W2007163045 sur OpenAlexaboutno aff
Karen Bybee

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWellheadSteam injectionPetroleum engineeringOil shaleSteam-assisted gravity drainageOil sandsGeologyAsphaltEnvironmental scienceEngineeringWaste managementMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, written by Assistant Technology Editor Karen Bybee, contains highlights of paper SPE 120413, ’A Novel Thermal Technology of Formation Treatment Involves Bi-Wellhead Horizontal Wells,’ by R.R. Ibatullin, SPE, N.G. Ibragimov, SPE, R.S. Khisamov, A.T. Zaripov, and M.I. Amerkhanov, Tatneft, originally prepared for the 2009 SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Bahrain, 15-18 March. The Republic of Tatarstan possesses significant reserves of heavy oil and bitumen. The first pilot project on heavy-oil production through vertical wells dates back to the 1970s. A number of thermal methods were tested including in-situ combustion, cyclic-steam stimulation, and gas/steam-mixture injection. However, all these methods demonstrated their insufficiency. In 2006, a new pilot project was launched. This is a modified technology of steam stimulation through a pair of U-shaped horizontal wells. Introduction There are many applications of the steam-assisted gravity-drainage (SAGD) method in Alberta, Canada. The efficiency of the SAGD method greatly depends on the presence of water-saturated and shale interlayers in the reservoir section. In 2006, a new pilot project was launched in Ashalchinskoye field to test a modified low-pressure SAGD technology using a unique pair of U-shaped horizontal wells (two-wellhead wells) (Fig. 1). This technique overcomes some disadvantages of classic SAGD technology. This deposit occurs at approximately 78 m and has a rather complex structure. Water-saturated interlayers are found in the top and in highly oil-saturated zones of the formation, while shale stringers are found in the middle of the sequence. Both aquifers and tight, low-permeability, calcareous sandstones or a low-saturated reservoir can serve as the bottom of the formation. New Solutions To date, three pairs of U-shaped horizontal wells have been drilled in this area, with the length of horizontal wellbores from 200 to 400 m. The wells were drilled with a vertical drilling rig, hitting the surface at an angle, thus having two wellheads–vertical and slanted. Two parallel horizontal wells were completed with sand screens and were drilled one above the other at a vertical distance of 5 m between them. The process monitoring is carried out through vertical evaluation wells, and a fiber-optic cable is used for temperature measurement along the horizontal wellbore. The wells were completed by swabbing until mud and solids stopped being produced; then, steam was injected into both wells with the subsequent placing of the lower well on pump production; temperature was monitored along the wellbore length to determine lost-circulation zones and to control the profile of the wellbore heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207