MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007243334 · doi:10.1109/taslp.2014.2332043

Linear Regression Based Acoustic Adaptation for the Subspace Gaussian Mixture Model

2014· article· en· W2007243334 sur OpenAlex
Sina Hamidi Ghalehjegh, Richard C. Rose

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ACM Transactions on Audio Speech and Language Processing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHidden Markov modelComputer scienceMixture modelSubspace topologyFeature vectorPattern recognition (psychology)Adaptation (eye)Speech recognitionContext (archaeology)Linear subspaceArtificial intelligenceGaussianProjection (relational algebra)Gaussian processAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a study of two acoustic speaker adaptation techniques applied in the context of the subspace Gaussian mixture model (SGMM) for automatic speech recognition (ASR). First, a model space linear regression based approach is presented for adaptation of SGMM state projection vectors and is referred to as subspace vector adaptation (SVA). Second, an easy to implement realization of constrained maximum likelihood linear regression (CMLLR) is presented for feature space adaptation in the SGMM. Numerically stable procedures for row-by-row estimation of the regression based transformation matrices are presented for both SVA and CMLLR adaptation. These approaches are applied to SGMM models that are estimated using speaker adaptive training (SAT), a technique for estimating more compact speaker independent acoustic models. Unsupervised speaker adaptation performance is evaluated on conversational and read speech task domains and compared to unsupervised adaptation performance obtained using the hidden Markov model-Gaussian mixture model (HMM-GMM) in ASR. It is shown that the feature space and model space adaptation approaches applied to the SGMM provide complementary reductions in word error rate (WER) and provide lower WERs than that obtained using CMLLR adaptation for the HMM-GMM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle