MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007264337 · doi:10.1002/jtra.10043

Gastrointestinal nematodes, trace elements, and immunity

2003· article· en· W2007264337 sur OpenAlexaff
Kristine G. Koski, Marilyn E. Scott

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trace Elements in Experimental Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscaris lumbricoidesImmune systemImmunityBiologyHost (biology)Superoxide dismutaseImmunologyHelminthsTrace elementParasite hostingInnate immune systemMicrobiologyEcologyChemistryEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The exploration of the scientific literature on the interrelationship among trace elements, gastrointestinal nematodes, and their requisite Th2 immunity demonstrates extensive literature but regrettably, research remains inadequate and sparse, with far fewer studies having investigated the interrelationship among trace elements and host immunity in infected hosts. Gastrointestinal nematodes, such as hookworms, Ascaris lumbricoides, and Trichuris trichiura, require activation of the Th2 arm of the immune cascade and the expression of the Th2 cytokines (interleukin‐4, interleukin‐5, and interleukin‐10) and their effectors for worm expulsion. However, parasites have evolved a series of strategies to invade the host and to evade host defense mechanisms. Many of these mechanisms involve metalloproteinases for tissue invasion and enzymes, such as catalase and superoxide dismutase, to minimize free radical damage to the parasitic tissues from the host's immune system. Deficiencies of iron, molybdenum, copper, and zinc, have been associated with higher worm burdens, as have excessive intakes of molybdenum, iron, and copper. The possibility is emerging that there may be an optimum trace element level in the diet above which and below which the parasite is advantaged. Moreover, there is some data to suggest that specific trace elements may be directly toxic to the parasite. J. Trace Elem. Exp. Med. 16: 237–251, 2003. © 2003 Wiley‐Liss, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trace Elements in Experimental MedicineMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207