Langmuir Monolayers of Polyion Complexes of Soluble Quaternary Ammonium-Functionalized Azobenzene Chromophores
Notice bibliographique
Résumé
Polyion complex formation at the air−water interface between carboxymethylcellulose and a series of triethylammonium-functionalized amphiphiles containing the 4-nitro-4‘-alkoxy azobenzene chromophore has been investigated. Surface pressure−area isotherms are found to exhibit a systematic dependence on subphase concentration up to a certain critical concentration, which depends on the chromophore spacer length. However, UV−visible, polarized FT-IR, and X-ray reflectivity measurements indicate no significant differences in molecular density, molecular orientation, or film thickness for Langmuir−Blodgett (LB) films transferred at a given surface pressure from different polyion subphase concentrations. LB films prepared at different polyion concentrations thus appear to have essentially identical structures, despite the differences in the recorded surface pressure−area isotherms. Isotherm dependence on subphase concentration is therefore attributed to partial loss of the soluble amphiphile into the water subphase at lower polymer concentrations. These results imply that isotherms obtained below the critical subphase concentration give false (or apparent) molecular areas, which may lead to erroneous conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».