Rapid cardiovascular effects of dexamethasone in rabbits with meconium-induced acute lung injury
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoids may improve lung function in newborns with meconium aspiration syndrome (MAS), but information on the acute side effects of glucocorticoids in infants is limited. In this study using a rabbit model of MAS, we addressed the hypothesis that systemic administration of dexamethasone causes acute cardiovascular changes. Adult rabbits were treated with 2 intravenous doses of dexamethasone (0.5 mg/kg each) or saline at 0.5 h and 2.5 h after intratracheal instillation of human meconium or saline. Animals were oxygen-ventilated for 5 h after the first dose of treatment. Blood pressure, heart rate, and short-term heart rate variability (HRV) were analyzed during treatment, for 5 min immediately after each dose, and for the 5 h of the experiment. In the meconium-instilled animals, dexamethasone increased blood pressure, decreased heart rate, increased HRV parameters, and caused cardiac arrhythmia during and immediately after administration. In the saline-instilled animals, the effect of dexamethasone was inconsistent. In these animals, the acute effects of dexamethasone on blood pressure and cardiac rhythm were reversed after 30 min, whereas heart rate continued to decrease and HRV parameters continued to increase for 5 h after the first dose of dexamethasone. These effects were more pronounced in meconium-instilled animals. If systemic glucocorticoids are used in the treatment of MAS, cardiovascular side effects of glucocorticoids should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».