MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007339252 · doi:10.2136/sssaj2008.0166

Hydraulic Properties of a Sandy Loam Soil following Spent Drilling Mud Application on Native Prairie

2009· article· en· W2007339252 sur OpenAlexaffabout
Francis Zvomuya, Francis J. Larney, Paul R. DeMaere, Andrew F. Olson

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceLoamHydraulic conductivityDrilling fluidHydrology (agriculture)DrillingSoil scienceSoil waterGeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water‐based drilling mud (WBM) systems are used by the petroleum industry during drilling of oil and natural gas wells. Provincial regulations in western Canada allow disposal of spent WBM on cropland and sometimes native prairie at low rates. There is concern, however, that application of drilling waste on native prairie in semiarid climates may alter soil properties, which may adversely affect soil biophysical processes and overall ecosystem productivity. This study was initiated to examine the effects of single and multiple applications of differential rates (0, 40, and 80 m 3 ha −1 ) of summer‐applied WBM on hydraulic conductivity ( K ψ ) and macropore indices. Results from unconfined, steady‐state infiltration measurements taken at −0.03‐ and −0.01‐m supply pressure potentials (ψ) at the soil surface provide evidence of a significant alteration of these hydraulic parameters with excessive (80 m 3 ha −1 ) drilling mud application. Across the ψ range investigated, K ψ measured 5 to 7 wk after a single mud application and the effective water‐transmission macroporosity (θ Δψ ) calculated using the K ψ decreased by 54 and 61%, respectively, at 80 m 3 ha −1 compared with the control (0) and 40 m 3 ha −1 rates. Corresponding decreases 5 to 8 wk after a third annual mud application were 62 and 72%. While the rate effect had disappeared 1 yr after the single application, the effect of three annual applications persisted into the following summer. By modifying soil hydrophysical properties, excessive drilling mud applications may adversely affect the soil water balance and alter the plant community structure in this sensitive ecosystem, with important implications on overall biological productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207