Size and effect on the mean flow of large-scale horizontal coherent structures in open-channel flows: an experimental studyThis paper is one of a selection of papers in this Special Issue in honour of Professor M. Selim Yalin (1925–2007).
Notice bibliographique
Résumé
The size of the largest horizontal coherent structures (HCSs) of turbulence in open-channel flows is investigated experimentally on the basis of three series of flow velocity measurements. These are further used to explore the dynamics and morphological consequences of HCSs. The flow velocity measurements were carried out in a 21 m long and 1 m wide channel, with a bed formed by sand with average grain size of 2 mm. The bed surface was flat. The turbulent and subcritical flow under investigation was uniform, with a flow depth of 4 cm. The bed slope of 0.0015 was such that, for the present flow depth, the bed shear stress acting on the bed was substantially below the threshold for initiation of motion, thus ensuring that the bed remained flat throughout the measurements. To the knowledge of the writers, this work is a first attempt to systematically investigate HCSs in open-channel flows. It should be viewed as an extension to the case of horizontal structures of work previously carried out by a number of authors on large-scale organized turbulence motion in open-channel flows, so far focusing exclusively on vertical coherent structures (VCSs). The horizontal burst length was found to be between five and seven times the flow width. A slight internal meandering of the flow caused by the superimposition of burst sequences on the mean flow was detectable. Both of these findings lend support to the longstanding belief expressed by many prominent researchers that the formation of large-scale river forms is directly related to the large-scale turbulence. In particular, the present measurements for the first time provide some direct evidence in support of hypotheses previously raised by Yalin and da Silva regarding the formation of alternate bars and meanders through the action of HCSs on the mean flow and the mobile bed and banks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».