MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007428370 · doi:10.1016/j.juro.2006.04.044

Response to Daily 10 Mg Alfuzosin Predicts Acute Urinary Retention and Benign Prostatic Hyperplasia Related Surgery in Men With Lower Urinary Tract Symptoms

2006· article· en· W2007428370 sur OpenAlexaff
Mark Emberton, B. Lukacs, Haim Matzkin, Antonio Alcaraz, Mostafa Elhilali, Guy Vallancien

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlfuzosinMedicineLower urinary tract symptomsHyperplasiaUrologyUrinary retentionInternal medicineGynecologyProstateCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We analyzed the influence of treatment response on the risk of acute urinary retention and benign prostatic hyperplasia related surgery in 5,792 men complaining of lower urinary tract symptoms who were treated for 6 months with the selective alpha1-blocker alfuzosin at 10 mg once daily. MATERIALS AND METHODS: The influence of dynamic variables (International Prostate Symptom Score change and bother during treatment) and baseline variables (patient age, prior acute urinary retention managed conservatively, prostate specific antigen, International Prostate Symptom Score and bother severity) on the risk of acute urinary retention and benign prostatic hyperplasia related surgery was estimated using the Kaplan-Meier method and log rank test. The associated HR and 95% CI were calculated using Cox proportional hazard models. RESULTS: During alfuzosin treatment International Prostate Symptom Score improved by 3 or greater and greater than 6 points in 74.8% and 50.3% of men, respectively. In this unselected population, including 3.8% with prior unoperated acute urinary retention, the rate of acute urinary retention and benign prostatic hyperplasia related surgery events during treatment was low (0.5% and 1.1%, respectively). Men with stable or worsening International Prostate Symptom Score were at increased risk for acute urinary retention or surgery (HR 3.75, 95% CI 1.58 to 8.89, p = 0.003 and HR 4.71, 95% CI 2.69 to 8.24, p <0.001, respectively). Prior acute urinary retention was a strong predictor of acute urinary retention relapse and surgery (HR 10.35, 95% CI 4.29 to 26.08, p <0.001 and HR 3.57, 95% CI 1.59 to 7.98, p = 0.002, respectively). Bother score greater than 3 during treatment was the strongest predictor of surgery (HR 7.61, 95% CI 4.16 to 13.93, p <0.001). Prostate specific antigen had much less predictive value. CONCLUSIONS: This 6-month real life practice study shows that alfuzosin is associated with a low incidence of acute urinary retention and benign prostatic hyperplasia related surgery. It also suggests that responder status is the most important predictor of acute urinary retention and benign prostatic hyperplasia related surgery. Thus, first line treatment with alfuzosin may help select patients at risk for benign prostatic hyperplasia progression to optimize treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207