MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007445615 · doi:10.1139/x03-203

Reproductive capacity of the grey pine aphid and allocation response of Scots pine seedlings across temperature gradients: a test of hypotheses predicting outcomes of global warming

2004· article· en· W2007445615 sur OpenAlexvenueno aff
Jarmo K. Holopainen, Pirjo Kainulainen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecundityAphidScots pineHorticultureBiologyBotanyAnimal sciencePopulationHomopteraAphididaeDaytimePinus <genus>PEST analysisAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of the expected increase in growing season temperature on the performance of the aphid Schizolachnus pineti (Fabricius) (Homoptera: Lachnidae) and on the nutritional quality of its host plant (Pinus sylvestris L.) were studied under a daytime temperature range of 20–28 °C, with nighttime temperature that was either fixed at 12 °C or 8 °C below the daytime temperature. Fecundity had a curvilinear response, with an optimum at 24 or 26 °C, which is 4 to 6 °C above the local mean daytime temperatures. Longevity of nymphal stage was negatively and linearly correlated (r 2 = 0.967) with daytime temperature. Intrinsic rate of population increase (r m ) and relative growth rate were significantly higher at 26 °C than at 20 °C. Fecundity and r m were negatively correlated with total phenolic concentration in needles. Temperature affected concentrations of some individual resin acids in needles and stems, while concentrations of monoterpenes, total phenolics, starch, and total nitrogen in needles were not affected by temperature. Seedlings grown at 24 °C achieved the greatest biomass. Results support the protein competition hypothesis, which predicts no changes in the concentration of plant phenolics with small temperature increases. However, at 26 °C the low starch/nitrogen ratio and low total phenolic concentration may partly explain increased fecundity of aphids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207