Reproductive capacity of the grey pine aphid and allocation response of Scots pine seedlings across temperature gradients: a test of hypotheses predicting outcomes of global warming
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the expected increase in growing season temperature on the performance of the aphid Schizolachnus pineti (Fabricius) (Homoptera: Lachnidae) and on the nutritional quality of its host plant (Pinus sylvestris L.) were studied under a daytime temperature range of 2028 °C, with nighttime temperature that was either fixed at 12 °C or 8 °C below the daytime temperature. Fecundity had a curvilinear response, with an optimum at 24 or 26 °C, which is 4 to 6 °C above the local mean daytime temperatures. Longevity of nymphal stage was negatively and linearly correlated (r2 = 0.967) with daytime temperature. Intrinsic rate of population increase (rm) and relative growth rate were significantly higher at 26 °C than at 20 °C. Fecundity and rm were negatively correlated with total phenolic concentration in needles. Temperature affected concentrations of some individual resin acids in needles and stems, while concentrations of monoterpenes, total phenolics, starch, and total nitrogen in needles were not affected by temperature. Seedlings grown at 24 °C achieved the greatest biomass. Results support the protein competition hypothesis, which predicts no changes in the concentration of plant phenolics with small temperature increases. However, at 26 °C the low starch/nitrogen ratio and low total phenolic concentration may partly explain increased fecundity of aphids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».