Circulating Lymphocytes Bearing DR Antigens in Human Melanoma
Notice bibliographique
Résumé
B cell DR antigens were studied with lymphocyte markers in the peripheral blood of 62 staged melanoma patients and 37 normal individuals matched for age and sex. 47 patients had early disease (31 in stage I; 16 in stage II) and 15 had advanced disease (stage III). Phagocytic cells were removed prior to testing. Specific rabbit antisera and monoclonal antibodies to purified human B cell DR and Fc molecules were used for detection of membrane immunofluorescence. Mild declines of total lymphocytes and of E-rosetting T cells were observed in comparing early to late disease. The drop of Ig(+) B cells was more striking. DR(+) cells, however, showed no change in percentage and a lesser drop in absolute numbers, suggesting an increase with advancing disease of DR(+), Ig(-) null cells, which may represent immature B cell precursors. Fc(+) cells increased markedly in 14 patients who received levamisole, with little effect on the markers. Elevations of OKT4/OKT8 ratios were seen with a relative reduction in OKT8 cells, especially in late disease. These changes in lymphocyte subpopulations may reflect imbalance between the B and T arms from deranged immune regulation caused by chronic antigenic stimulation from progressively growing tumor. In addition to T cell suppression there is B cell hyperactivity with appearance of immature forms peripherally (shift to left).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».