MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007529428 · doi:10.1139/g02-075

Synaptic behaviour and morphological modifications of the X and Y chromosomes during pachytene in three species of<i>Ctenomys</i>(Rodentia, Caviomorpha, Ctenomyidae)

2002· article· en· W2007529428 sur OpenAlexvenueno aff
Cecilia Lanzone, Claudio J. Bidau, J. L. Santos

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 International CooperationAgencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Mots-clésSynapsisBiologyHomologous chromosomeChromosomal translocationChromosomeSynaptonemal complexGeneticsX chromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synaptic behaviour and the progression of morphological differentiation of the XY chromosome pair during pachytene was studied for the first time in three species of the South American subterranean rodents of the genus Ctenomys (tuco-tucos). In general, synapsis progression in the sex pair could be subdivided into four substages: (i) initial partial synapsis of the X and Y chromosome axes and beginning of the differentiation of the unsynapsed regions; (ii) complete or almost complete synapsis of the Y axis accompanied with morphological differentiation of the unsynapsed region of the X chromosome; (iii) a novel stage exclusive to Ctenomys perrensi consisting in a retraction of the free X axis, associated with the formation of a homogeneous and dense structure along the synaptic region, which leads to the achievement of full synapsis between sex chromosomes; or (iv) an increase in morphological complexity involving extreme splitting of the XY pair. The implications of the peculiar synaptic behaviour displayed by sex chromosomes in C. perrensi, a species complex highly polymorphic for Robertsonian translocations, are discussed in relation to both the triggering of the pachytene checkpoint and the avoidance of non-homologous associations between sex chromosomes and the asynaptic pericentromeric regions of trivalents in translocation heterozygotes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207