MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007558964 · doi:10.1080/03014223.2003.9518330

The aleocharine rove beetle fauna of the Three Kings Islands, New Zealand (Coleoptera: Staphylinidae), with descriptions of two new species

2003· article· en· W2007558964 sur OpenAlexafffund
Jan Klimaszewski, John W. M. Marris, Stephen Thorpe

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceU.S. Forest ServiceUniversity of Canterbury
Mots-clésFaunaBiologyMainlandHomonym (biology)Key (lock)ZoologyEcologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aleocharine fauna of the Three Kings Islands, New Zealand, according to the current state of knowledge, comprises Aleochara watti Klimaszewski 1997, Atheta kingorum n. sp., Myllaena intermedia Erichson 1837, Neodoxa secreta (Cameron 1950) new combination, ’Ocalea’ zelandica n. sp., and Pseudopisalia turbotti Cameron 1950. All species are probably endemic to the islands, with the exception of the Palaearctic M. intermedia , which is herein reported from the Three Kings Islands for the first time. Neodoxa new name is proposed as a replacement name for the junior homonym Heterodoxa Cameron 1950 (not Malloch 1932). Lectotypes are designated for the following (original combinations in parentheses): Neodoxa secreta (Cameron 1950) ( Heterodoxa ) , Pseudopisalia turbotti Cameron 1950, as well as for the following four nominal species from the New Zealand mainland: Atheta brouni (Bernhauer and Scheerpeltz, 1926) (replacement name for A. atriceps (Broun 1880) ( Gyrophaena ), ‘Ocalea’ socialis (Broun 1880) ( Gyrophaena ) ( = crepera Broun 1894, new synonymy), and ‘O.’ fungicola (Broun 1894) ( Calodera ). All six species of Aleocharinae from the Three Kings Islands are redescribed, a key is provided, and their affinities are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of ZoologyMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207