MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007559104 · doi:10.1117/1.jbo.18.9.090502

Optical resolution photoacoustic microendoscopy with ultrasound-guided insertion and array system detection

2013· article· en· W2007559104 sur OpenAlexafffund
Parsin Haji Reza, Tyler Harrison, Alexander Forbrich, Roger J. Zemp

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesKillam TrustsUniversity of AlbertaCancer Research Institute
Mots-clésMaterials scienceOpticsBundleGalvanometerOptical fiberTransducerFiber bundleLaserPhotoacoustic effectPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a 0.8-mm-diameter image guide fiber bundle consisting of 30,000 single-mode fibers and an external linear array transducer, we demonstrate a dual-mode photoacoustic system capable of ultrasound-guided microendoscope insertion and photoacoustic imaging. The array optical resolution photoacoustic microendoscopy (AOR-PAME) system is designed to visualize the placement of the distal end of an endoscopy probe several centimeters into tissue, transmit scanning focused laser pulses into tissues via the fiber bundle, and acquire the generated photoacoustic signals. A ytterbium-doped fiber laser is tightly focused and is scanned across the proximal tip of the image guide fiber bundle using a two-dimensional galvanometer scanning mirror system. The end of the fiber bundle is used in contact mode with the object. The capabilities of AOR-PAME are demonstrated by imaging carbon fiber networks embedded in tissue-mimicking phantoms and the ears of a 60-g rat. The lateral resolution and signal-to-noise ratio are measured as 9 μm and 40 dB, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207