MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007649890 · doi:10.1145/2037826.2037901

Demand-driven volume rendering of terascale EM data

2011· article· pt· W2007649890 sur OpenAlexaff
Johanna Beyer, Markus Hadwiger, Won‐Ki Jeong, Hanspeter Pfister, Jeff W. Lichtman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConnectomicsComputer graphics (images)Rendering (computer graphics)OctreeVisualizationVolume renderingVolume (thermodynamics)TerabytePixelImage resolutionComputer visionArtificial intelligenceComputational scienceConnectome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In neuroscience, a very promising bottom-up approach to understanding how the brain works is built on acquiring and analyzing electron microscopy (EM) scans of brain tissue, an area known as Connectomics. This results in volume data of extremely high resolution of 3--5nm per pixel and 25--50nm slice thickness, overall leading to data sizes of many terabytes [Jeong et al. 2010]. To support the work of neurobiologists, interactive exploration and analysis of such volumes requires novel visual computing systems because the requirements differ from those of current systems in several key aspects. In this talk, we describe the system that we are working on to enable neuroscientists to interactively roam terascale EM volumes and support their analysis. A major design principle was to avoid the standard approach of pre-computing a 3D multi-resolution hierarchy such as an octree. Data acquisition proceeds from 2D image tile to 2D image tile, where not only the slices along the z axis are scanned independently, but each slice is itself acquired as many smaller image tiles. These images tiles need to be aligned and stitched, and neurobiologists also want to be able to combine different resolutions used for scanning different regions, without re-sampling everything to a single global resolution. Therefore, we focus on working directly with a stream of individual 2D image tiles, instead of a 3D volume that usually is assumed to exist in its entirety for visualization. We perform interactive volume rendering of a "virtual" volume, where the corresponding physical storage is only represented and populated in a sparse manner with 2D instead of 3D image data on the fly during rendering. Furthermore, these 2D image tiles can be of different resolution, scale, and orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207