Aspirin Analogues as Dual Cyclooxygenase‐2/5‐Lipoxygenase Inhibitors: Synthesis, Nitric Oxide Release, Molecular Modeling, and Biological Evaluation as Anti‐Inflammatory Agents
Notice bibliographique
Résumé
Analogues of aspirin were synthesized through an efficient one-step reaction in which the carboxyl group was replaced by an ethyl ester, and/or the acetoxy group was replaced by an N-substituted sulfonamide (SO(2)NHOR(2):R(2) =H, Me, CH(2)Ph) pharmacophore. These analogues were designed for evaluation as dual cyclooxygenase-2 (COX-2) and 5-lipoxygenase (5-LOX) inhibitors. In vitro COX-1/COX-2 isozyme inhibition studies identified compounds 11 (CO(2) H, SO(2)NHOH), 12 (CO(2)H, SO(2)NHOCH(2)Ph), and 16 (CO(2)Et, SO(2)NHOH) as highly potent and selective COX-2 inhibitors (IC(50) range: 0.07-0.7 μM), which exhibited appreciable in vivo anti-inflammatory activity (ED(50) range: 23.1-31.4 mg kg(-1)). Moreover, compounds 11 (IC(50) =0.2 μM) and 16 (IC(50) =0.3 μM), with a sulfohydroxamic acid (SO(2)NHOH) moiety showed potent 5-LOX inhibitory activity. Furthermore, the SO(2)NHOH moiety present in compounds 11 and 16 was found to be a good nitric oxide (NO) donor upon incubation in phosphate buffer at pH 7.4. Molecular docking studies in the active binding site of COX-2 and 5-LOX provided complementary theoretical support for the experimental biological structure-activity data acquired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».