A New Gel-Foam System for Water Shutoff Purposes in Wormhole Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oil reservoirs in the Lloydminister region, Canada, are produced through the process of Clod Heavy Oil Production with Sand (CHOPS). Implementation of CHOPS in these fields causes the formation of wormholes, which leads to production of excessive water and abandonment of the wells. In order to reduce the excess water production from wormholes, variety of techniques have been suggested and tested with minimal success. Blocking the wormholes by the means of clay, polymer-gel systems, and gel-foams are among the proposed methods. This paper presents the results of a series of experiments conducted in order to develop and test the applicability of a new gel-foam system for blocking wormholes in oil reservoirs. As a result, a new gel-foam system was invented that creates stable foam in wormholes for the duration of gelation time. The composition of the gel-foam was based on polyacrylamide cross linked with chromium(III), plus a mixture of solutions of two commercially available surfactants. These commercially available surfactants were tested at various concentrations and ratios to develop the most stable gel-foam system. An experimental set up was designed and built which allowed for two layers of unconsolidated sand as the matrix separated by a high permeability wormhole between them. The effect of various sizes of wormholes on the performance of this gel-foam system was tested. All experiments were conducted at atmospheric pressure and constant temperature of 30°C, with some experiments in the presence of residual oil. For all the experiments the residual resistance factors to the flow of water in high permeability pathways were in the range of 25 to about 200. The results obtained are clear indication of the effectiveness of this newly developed gel-foam system for blocking wormholes and other high permeability pathways in reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».