Structural relaxation between high-density and low-density amorphous ice: an X-ray and neutron diffraction study
Notice bibliographique
Résumé
High-density amorphous ice, prepared by compression of ice I, has been annealed isothermally for several hours at 95, 100, 105 and 115 k and structural changes have been continuously monitored using synchrotron x-ray and neutron diffraction techniques.During each anneal structural changes are indicated by changes in the first sharp diffraction peak position in the static structure factor.During each anneal the peak position is initially observed to rapidly change position toward the LDA phase, however, at each anneal temperature the transformation is observed to stop before completion of the HDA to LDA transition, resulting in several metastable intermediate phases.The structure of these intermediate phases were then temperature quenched by rapidly cooling the sample to 40 k, thus allowing detailed S(Q) and G(r) functions to be determined.It is shown that each intermediate phase is unique and the static structure factor functions cannot be reproduced by any linear combination of the measured s(Q) of HDA and LDA.These studies also represent the first comparison of data collected using synchrotron x-ray and neutron diffraction from subsections of the same sample.Using this technique we have quench recovered a total of three metastable intermediate phases, with the implication that there are and infinite number of possible states, thus indicating that the HDA to LDA transition at zero pressure is much more complicated than first thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».