MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007807450 · doi:10.1002/cphc.201402376

Combined Experimental and Computational Studies on the Physical and Chemical Properties of the Renewable Amide, 3‐Acetamido‐5‐acetylfuran

2014· article· en· W2007807450 sur OpenAlexafffund
Yi Liu, Christopher N. Rowley, Francesca M. Kerton

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis for Biomass Conversion
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch and Development Corporation of Newfoundland and LabradorCompute Canada
Mots-clésChemistryIntermolecular forceMolecular orbitalSolubilityHOMO/LUMOComputational chemistryAmideMoleculePhysical chemistryDensity functional theoryHydrogen bondOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pK(a) of 3-acetamido-5-acetylfuran (3A5AF) was predicted to be in the range 18.5-21.5 by using the B3LYP/6-311+G(2d,p) method and several amides as references. The experimental pK(a) value, 20.7, was determined through UV/Vis titrations. Its solubility was measured in methanol-modified supercritical CO2 (mole fraction, 3.23×10(-4), cloud points 40-80 °C) and it was shown to be less soluble than 5-hydroxymethylfurfural (5-HMF). Dimerization energies were calculated for 3A5AF and 5-HMF to compare hydrogen bonding, as such interactions will affect their solubility. Infrared and (1) H nuclear magnetic resonance spectra of 3A5AF samples support the existence of intermolecular hydrogen bonding. The highest occupied molecular orbital, lowest unoccupied molecular orbital, and electrostatic potential of 3A5AF were determined through molecular orbital calculations using B3LYP/6-311+G(2d,p). The π-π* transition energy (time-dependent density functional theory study) was compared with UV/Vis data. Calculated atomic charges were used in an attempt to predict the reactivity of 3A5AF. A reaction between 3A5AF and CH3MgBr was conducted. As 3A5AF is a recently developed renewable compound that has previously not been studied extensively, these studies will be helpful in designing future reactions and processes involving this molecule.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetCatalysis for Biomass ConversionTravaux en français237 207